dimanche 26 février 2023

Le dek, c'est sérieux?

Après les fermetures inutiles et forcées des installations sportives lors de la pandémie, dont les journaux, particulièrement Québécor, se sont fait une jouissance de dénigrer et de traiter de tous les noms propriétaires et amateurs, j'aurai cru que les sportifs, surtout les sports d'équipe, auraient plus apprécié le retour à la normale.


À mon semi étonnement, sachant que les joueurs disjonctent pour peu, ce n'est pas le cas. En effet, il n'est pas rare de voir des joueurs donner des coups de bâton, pousser violemment un adversaire contre la bande, asséner des coups de poing lors d'une échauffourée, insulter les autres, vilipender les arbitres. Ils oublient qu'ils paient pour jouer, s'amuser, voir leurs chums, boire une bière après le match, ect.


C'est du dekhockey, pas la NSPW!


Les joueurs devraient apprendre à se calmer et à profiter du moment. Croyez-moi, j'étais un chialeur d'arbitres et comme plusieurs, je croyais toujours subir une infraction que l'arbitre n'avait pas punie. Voilà plusieurs années, j'ai changé d'attitude et arrêté ce comportement et j'ai beaucoup plus de plaisir à jouer. Je me sens bien depuis que j'ai cessé ces actes irritables qui énervent tout le monde. C'est ridicule de voir ces individus qui critiquent sans arrêt ou cherchent le trouble. 


Quand tu es sur le banc des punitions, expulser du match ou suspendu, tu n'aides pas ton équipe. Heureusement, c'est une minorité qui fait de la provocation et elle est facilement identifiable par leurs agissements.


Voici, selon moi, quelques comportements qui pourraient vous aider à retrouver la sérénité lors de vos matchs :

  1. Cesser de vous plaindre qu'une infraction n'a pas été punie ou que vous êtes puni alors que, selon vous, vous avez reçu 10 coups avant. Souvenez-vous que la réplique est souvent plus visible et punie et vous le savez : vos plaintes sont exagérées.
  2. Diminuer l'intensité et écouler le temps en fin de match quand la période est gagnée et si vous menez par une grande différence au pointage et que votre adversaire est dominé. Cela risque de diminuer la frustration et l'envie de se venger.
  3. Garder pour soi les insultes envers l'équipe adverse aiderait grandement à ne pas faire monter les risques de conflit.
  4. Jouer votre match et laisser les arbitres faire leur job. Crier après eux ou devoir donner une tonne de pénalité est épuisant pour le mental et la concentration.


Alors, le dek, c'est sérieux? Un peu trop pour plusieurs, car ça reste avant tout un loisir, un sport, un divertissement. Une surface de dekhockey n'est pas une arène de lutte. Amusez-vous, faites attention aux blessures et vous verrez, ce sera bénéfique pour tous et surtout pour vous.

lundi 8 août 2022

Chialer contre les arbitres

Ce texte est rédigé par un ancien chialeux d'arbitre. Quelqu'un qui voyait toujours l'infraction que l'arbitre n'avait pas vu. Jusqu'à ce, qu'un jour, je décide de me calmer, d'arrêter de crier à l'injustice à chaque match. 


Premièrement, et j'en sais quelque chose, arbitrer n'est pas facile. L'arbitre ne peut pas tout voir surtout si l'événement s'est passé hors du champ de vision de la balle. 


Oui, ça arrive d'en manquer. Oui, ça arrive de ne pas lever le bras alors qu'il aurait dû. Oui, ça arrive qu'il pénalise toujours la même équipe lors d'un match. Et, surtout pour une recrue, il faut voir toutes les infractions et prendre la bonne décision, c'est-à-dire celle écrite dans le livre de règlements et malheureusement, tu en manques ou tu te trompes.


La grande majorité des joueurs et des joueuses ne font pas la différence entre, par exemple, une pénalité pour coup de bâton qui est un coup sur le manche du bâton et aucune pénalité si sur la palette pour atteindre la balle. Mais les joueurs ou les joueuses se plaignent toujours de recevoir un coup de bâton. C'est ainsi sur plusieurs aspects.


Comme partout ailleurs, il manque d'arbitres et ça ne se bouscule pas aux portes pour le faire. Des joueurs semblent avoir oublié que le narcissique Legault a fermé plusieurs fois les lieux sportifs et la santé publique a imposé des règles stupides et inutiles pour garder le sport ouvert. Je me serais attendu à ce que les joueurs et les joueuses apprécient plus le retour aux sports que de chialer après les arbitres, être suspendu ou vouloir se battre.


Des arbitres cessent leurs activités parce qu'ils sont écœurés de se faire chialer après. Il faut dire que les gars agissent souvent en cabochon et ils n'aiment pas être puni pour la réplique parce que l'arbitre ne voit jamais, selon eux, pourquoi il vient d'être puni.


Honnêtement, je me sens beaucoup mieux depuis que je joue mon match avec le talent que j'ai sans passer mon temps à me plaindre. Je ne vais plus me chamailler dans les coins, pas parce que j'ai peur, parce que j'ai constaté que j'avais souvent une pénalité et/ou je me faisais mal. J'ai aussi lâché prise sur les cotes des joueurs pour la simple et bonne raison que je joue pour m'amuser, pratiquer un sport et cela ne sera jamais parfait. 


Je connais des joueurs qui ont cessé de jouer parce que toujours fâché après les arbitres. Ils recevaient toujours LE coup qu'il fallait punir. À ceux-ci, je leur dis, amusez-vous donc et laissez les arbitres faire leur job.


dimanche 16 janvier 2022

Nouvel arrêt des sports d'équipe

Encore une fois, nos 3 clowns de service ont arrêté la pratique des sports d'équipe et au moment d'écrire ces lignes, il n'y a pas de date de retour au jeu.


Nos 3 obèses incompétents se complaisent dans le jeu du yo-yo avec les fermetures rapides et les réouvertures au compte-goutte (et avec restrictions stupides) des sports sans oublier les restaurants et autres lieux de rassemblement.


D'ailleurs, il est évident que notre PM aux tétons d'homme considère le sport comme un loisir avec lequel il peut allégrement jouer à inventer des restrictions. Je dis qu'une chose à tous ces commerçants qui commencent à en avoir marre des mesures les plus sévères au monde qui ne changent rien au graphique des décès et des hospitalisations : désobéissez. 


Ouvrez tout, pas seulement un ou deux, tous les commerces de la province. La police corrompue, dont certains aiment leur nouveau pouvoir alors que d'autres questionnent la légitimité (et subissent une enquête à ce sujet), ne pourra pas visiter tout le monde. Il faut se tenir si nous voulons espérer un arrêt des mesures.


Ces mêmes mesures pourraient être graduellement retirées au printemps, quelques mois avant les élections, si celles-ci ne sont pas provoquées plus tôt par un sondage défavorable à la CAQ, pour que nos 3 riches huluberlus passent pour des héros de la pandémie alors que nous savons très bien que chacune de leurs décisions a été prises sans référence à la science et surtout pour objectif de FAIRE CHIER les non vaccinés et les forcer à aller se faire piquer.


Hormis le Méga Gym qui a subi une rafale de critiques négatives autant des médias subventionnés que des Raymond et des Ginette qui ont peur de mourir, il n'y a pas eu d'éclosion majeure dans aucun sport. 


Avez-vous vu ces vidéos de ces sportifs qui tombent au combat en plein terrain? Ils avaient reçu leur 2 doses et ont été victimes d'une crise cardiaque, myocardite ou autres. Dans le but de récupérer leur crédibilité, des médias ont publié que trop de sports peut causer un malaise cardiaque. On est loin de l'incitation aux jeunes à lâcher leur console de jeux et à bouger un peu (et les vieux aussi). 


Les malaises cardiaque seraient devenus la nouvelle anomalie sportive?


Remarquez que la LNH, dont les joueurs sont tous vaccinés, ça a été l'hécatombe de cas et l'obligation de reporter des matchs. Bref, le vaccin ne fonctionne pas et il faudrait aller chercher une troisième dose qui, elle, va enfin protéger (!) jusqu'à la quatrième et ainsi de suite.


Il est facile de comprendre pour nos 3 accros des points de presse que les sports sont un loisir comme le casino, les quilles ou le billard. Pour eux, il n'y a aucun incidence de couper les sports ou entrainement sportif. Les gens écouteront Netflix entre deux reportages de peur à LCN.

vendredi 6 août 2021

La grande finale featuring D-Natural

 

Je suis heureux et fier de vous annoncer que la chanson sur le dekhockey composée par Le band à Boivin avec un featuring de D-Natural est présentement sixième au top 10 de blvd 102.9


Comment cette chanson est-elle née? 


Il faut savoir que moi-même et Philippe Labrèche, un des membres du band, jouons au dekhockey depuis plusieurs années. Créer une chanson sur le dekhockey m'avait été demandée par plusieurs amis des centres de dek à Québec.


J'en ai donc parlé à Phil, qui en a parlé à Marc-André Boivin, le leader de la formation, nous nous sommes rencontrés et voilà, cette collaboration a donné un très beau résultat. La chanson est dynamique et amusante.


Moi et Marc-André avons fait des démarches auprès de CHOI et de BLVD afin de connaître leur intérêt à diffuser la chanson sur leurs ondes respectives. Les deux stations ont accepté de la faire jouer et c'est à BLVD qu'elle a obtenu le plus de succès.


Bizarrement, malgré l'engouement de ce loisir et la création d'une ligue professionnelle de dekhockey, cette dernière n'a présentement manifesté aucun intérêt pour cette chanson qui pourrait être utilisée lorsque d'occasions spécifiques et aucun des propriétaires ni des joueurs de dek ne m'ont donné de feedback. Les divers tournois non plus. Peut-être ne le savent-ils pas, qu'ils sont gênés ou que les joueurs ne me connaissent pas assez pour venir me voir et me donner leur appréciation.


Ce n'est pas grave car l'auditoire de BLVD a la chance d'entendre régulièrement cette chanson et avec sa sixième position, je peux conclure que les gens l'aiment. 


Si vous êtes curieux, vous pouvez la trouver sur youtube (j'omet volontairement le lien) et encore mieux, nous encourager pour la modique somme de 1$. Profitez du lien vers le top 10 BLVD ci-haut pour 👍 la chanson.

mardi 27 juillet 2021

La dérape Logan Mailloux

 Le Canadien de Montréal vient de repécher Logan Mailloux. À 17 ans, il a commis une grave faute, irréfléchie en partageant à l'insu de sa partenaire sexuelle, des photos d'elle lui donnant une fellation.


Pas besoin de plus pour que des associations de défense des femmes trouvent qu'on cultive la culture du viol (un terme surutilisé et avec moins d'impact depuis l'avènement du metoo) en banalisant le geste. 


Loin de moi l'intention de minimiser la faute, mais je crois qu'on assiste à une dérape majeure pour un geste dont l'accusé a été condamné par la justice suédoise. 


Si le geste avait été posé au Canada, les noms auraient été protégés car, au moment des gestes, les personnes étaient mineures. Personne n'aurait véritablement été au courant des événements sauf si quelqu'un parle malgré l'interdiction. 


Mailloux s'est repenti, a posé tous les gestes demandés, sa dette, en quelque sorte, a été payée. 


Combien de femmes, consentantes ou pas, ont des photos ou des vidéos dans le cellulaire de leur (s) partenaire (s)? Croit-on vraiment qu'il est le seul à filmer et prendre des photos nues de ses partenaires? Consulter Onlyfans ou Pornhub et vous avez un début de réponse. Vous allez me dire, sur des sites, les femmes sont consentantes à se montrer nues ou en pleine relation sexuelle, alors que la victime ne l'était pas. Certes, mais il n'y a pas eu de meurtre ni d'agression. C'est une connerie de jeunesse, Vous n'en avez jamais fait? Les plus vieux ont eu la chance de ne pas avoir de cellulaire pour enregistrer ou photographier toutes leurs conneries et la maturité arrive plus tardivement que voilà 20-30 ans.


Le geste reste condamnable, mais la dérape doit cesser.


Omar Khadr a tué un soldat et a récolté des millions de dollars plus une excuse officielle du gouvernement du Canada. Marie-Pier Morin voit sa carrière détruite pour un geste envers Safia Nolin. Plus tard, d'autres allégations ont été ajoutées par d'autres présumées victimes de l'actrice. Pourtant, Joël Legendre s'est montré le morceau dans un parc devant un policier et il a récolté une amende. Il s'est retiré de la vie publique pendant un certain temps et puisque cela lui manquait (le salaire aussi), il est revenu par la grande porte. Le star system montréalais l'a accepté bras ouvert. Peut-être que mes exemples sont boiteux, mais les québécois ont la fâcheuse manie de déchirer leur chemise sur la place publique pour les mauvaises situations. 


J'aimerais rappeler que nous sommes encore en urgence sanitaire, qu'on porte encore des hos**** de masque, que les bars doivent fermer à minuit, qu'il y a encore une distanciation de 1 mètre, que la CAQ gouverne encore par décret, Legault est toujours premier ministre, etc. 


Mailloux, un espoir qui n'est même pas certain de faire carrière, devrait attirer toute notre attention?


"L'excellent" Justin Trudeau a décidé de faire une déclaration. 


Voilà que notre bon premier ministre vient mettre son grain de sel dans cette affaire. Cet individu qui manque de jugement, qui est une honte nationale et internationale, qui a posé des gestes aussi sinon pire que Mailloux, comme le black face ou Rose Knight se permet de faire la leçon. Je vais éviter d'écrire ce que je pense de ce professeur de théâtre.


Des commanditaires du Canadien sont en réflexion pour la suite de leur association avec la Sainte-Flanelle.


Parce que les entreprises sont frileuses et tiennent à conserver une image immaculée, certains commanditaires du CH comme St-Hubert ou Desjardins se disent inconfortables avec ce choix au repêchage. Desjardins qui est tellement crédible en terme de professionnalisme et de protection de ses membres n'a pas de leçon à donner. Pour St-Hubert, propriété Ontarienne, je continuerai d'aller chez rôtisserie Fusée ou chez Benny. De plus, St-Hubert est rendu assez dispendieux.


Les réseaux sociaux sont devenus les nouveaux tribunaux. Tu peux être coupable sans procès et ta carrière compromise ou terminée. Sans oublier les idiots qui ne peuvent argumenter qu'avec des insultes. Il faut laisser mourir cette nouvelle et passer à autre chose. Si des meurtriers ou des violeurs ont droit à une seconde chance, ce jeune homme y a droit lui aussi.


mercredi 23 juin 2021

La science de la CAQ

Trois obèses dirigent le Québec, deux comptables qui ne savent pas compter et un pseudo médecin qui aurait aimé être un artiste.


Prochainement, le Québec passera en zone verte (gazon, gastro, asperge, pomme, je ne sais pas) et le sport intérieur redevient permis avec des restrictions.


Pas besoin d'avoir un baccalauréat pour savoir que leurs niaiseries ne tiennent pas la route ni le maintien de l'urgence sanitaire.


Imposer un vaccin aux jeunes en santé et faire peur aux boomers manipulables, confiner la population en santé et lui laisser miroiter que tout reviendra à la normale fin août si 75% de celle-ci est vaccinée alors que les mensonges pullulent depuis mars 2020 (et qu'ailleurs sur la planète ça déconfine), obliger le port du masque pendant l'activité physique (et sexuelle avec masque et derrière une planche de plywood), interdire les spectateurs et encourager la délation si un parent assiste au match de son enfant, la visite policière quotidienne (parce que les policiers ne sont que des fonctionnaires donneurs de contraventions pour l'État et il est plus facile de frapper sur l'honnête citoyen que les criminels), un couvre-feu comme si nous étions en territoire occupé par un ennemi et j'en oublie... une saison restreinte aura quand même lieu .


Nos trois huluberlus passent à la télévision régulièrement en répondant aux questions tendancieuses des journalistes des médias subventionnés et ne questionnent aucunement la science des sondages. 


À l'intérieur, pourquoi le virus serait-il dangereux sur le bord de la bande comme spectateur, donc obligation du port du masque, mais pendant le match, il sait qu'il ne doit pas infecter les joueurs? Pourquoi, au restaurant, est-il plus dangereux debout qu'assis, avec limite d'adresse à la même table et un minimum de deux heures et réservation obligatoire plus un registre de la peur (on n'est jamais assez prudent)? Et les lunettes pour éviter les éclaboussures, sérieux, ça s'attrape souvent par les yeux?


Y a pas à dire, ce virus est un snoro!


Début juin, je croyais que la saison serait annulée, je me suis trompé et tant mieux. Je crains un reconfinement à l'automne, alors qu'on sait que le virus est saisonnier et les cas vont remonter, et le sport risque, une fois de plus, sa mise au rancart, sauf pour les professionnels. Les médias de Québécor parlent déjà d'une quatrième vague, ils la veulent et ils l'auront.


François Legault est un despote et Christian Dubé, un clown. Horacio Arruda encaisse sa paie pour confirmer, même s'il s'échappe de temps en temps, les dires de la cloche et l'idiot. 


Personne dans l'opposition, sauf le parti conservateur du Québec, qui vient de faire son entrée à l'assemblée nationale, ne remet en question les fondements du maintien de l'urgence sanitaire alors qu'il y a un peu plus de 100 cas sur des dizaines de milliers de tests quotidien dans la province. 


Il s'agit d'un power trip et le sport, dont le dekhockey, est victime des confinements. Combien de députés caquistes se taisent pour l'argent?

samedi 21 décembre 2019

Réformer le système score





Au dekhockey, le système score est utilisé afin de permettre à toutes les équipes d’aller chercher quelques points de plus lors d’un match et de travailler à gagner une période à la fois.

Pourquoi utiliser le système score?

Cela permet au gagnant d’obtenir un maximum de quinze points s’il gagne toutes les périodes du match plus les six points de punition alors que le perdant récolte au minimum les six points de punition. 


Les points peuvent fluctuer lorsqu’une période se termine par une égalité ou qu’une équipe compte plus de buts que son adversaire et/ou s’il y a eu une punition majeure.


Cette façon de faire est connue et comprise par tout le monde, mais elle est révolue et inadéquate.
Outre la chance de gruger quelques points d’une période, il faut comprendre pourquoi ce système a été mis en place.


D’après ce qu’on m’a raconté, quand le dekhockey vivait ses premiers balbutiements à Québec, l’équipe gagnante récoltait deux points et la perdante n’en avait aucun. Un match nul donnait un point à chaque club.


Tout allait bien jusqu’au moment où certaines équipes sont allées chercher des joueurs pour se battre.
Pas pour compter des buts, uniquement pour se battre.


En outre, quand une équipe savait qu’elle allait perdre la rencontre, elle commençait à asséner des coups vicieux et évidemment, la partie dégénérait en règlement de compte.


Suite à ces événements des joueurs ont été bannis à vie de ces centres et le système score a été instauré pour obliger les équipes à avoir un objectif et une motivation après chaque période.


Après toutes ces années de loyaux services, il faut constater une chose : le système score est devenu obsolète.


La lacune principale du système score est qu’un un match nul peut se terminer par une défaite. Cela ne fonctionne pas. C’est l’un ou c’est l’autre, mais ça ne peut pas être les deux!


Comment remplacer le système score


Voici une suggestion dans le calcul des points au classement général :


Ce système régirait par écart de buts à la fin du match et non pas à chaque période.


Lors d’un match, chaque équipe a l’opportunité d’accumuler un maximum de 6 points. Si la partie se termine avec un écart de 5 buts ou plus, l’équipe gagnante collecte 6 points et la perdante n’en a aucun et ainsi de suite.


Voici un petit tableau explicatif :


Écart
 Pts Gagnant
Pts Perdant
5 buts
6
0
4 buts
5
1
3 buts
5
2
2 buts
4
2
1 but
4
3
0 but 
3
3



















Les chiffres sont le total de points gagnés par les équipes à la fin du match. J’ai volontairement laissé les noms de gagnant et perdant lors de match nul afin de mieux visualiser le tableau. Le principal atout est qu’il n’y aurait plus de match nul victorieux (ce qui est une absurdité extrême).


Une équipe peut se réveiller (ou s’effondrer) en troisième période et la rencontre se conclut par une égalité. Avec le système score, parce qu’une équipe n’a pas gagné ou annulé les périodes précédentes, elle perd. C’est un non-sens.

Questions et réponses

Q : Que se passe-t-il si un joueur reçoit une punition majeure?
R : L’équipe perd deux points à son total. Si cela survient à une équipe qui a gagné par un ou deux buts, elle reste victorieuse, mais n’a simplement pas tous les points qu’elle aurait mérités.
Q : Qu’arrive-t-il si la punition majeure est à l’équipe perdante avec quatre ou cinq buts?
R : Le solde du match est négatif donc des points sont soustraits du total de l’équipe dans le classement général.
Q : Pourquoi zéro n’est pas le plus petit chiffre?
R : Comme plusieurs l’écrivent, ce n’est pas la LNH, donc rien ne nous empêche de créer des règlements propres au dekhockey. Avoir un cumulatif négatif influencera la position de l’équipe au classement et cette conséquence peut devenir une manière de dissuader les joueurs. Comme d’habitude, la ligue procédera s’il y a des suspensions.

Cette idée n’est sûrement pas parfaite, mais elle pourrait servir de départ pour remplacer le système score. Les conséquences des punitions majeures seraient toujours présentes et les matchs nuls seraient vraiment nuls, juste cet aspect serait un bon départ!